玉米近兩年大刀闊斧的改革，咱農(nóng)民都記憶猶新，而且還未停止，筆者不禁反思，玉米改革到底給咱農(nóng)民帶來(lái)了什么傷害？

　　無(wú)奈改種！

　　16年，據(jù)數(shù)據(jù)顯示減少了3000萬(wàn)畝，而今年還要計(jì)劃調(diào)減1000萬(wàn)畝，而實(shí)際的調(diào)減數(shù)量要超過(guò)4000萬(wàn)畝。

　　調(diào)減的這4000萬(wàn)畝，很大程度上并不是咱農(nóng)民找到更好的替代作物了，而是種玉米真的不賺錢(qián)了，而且投入還那么高。同樣賺那么少的錢(qián)，我還不如選擇一個(gè)投入低的。

　　背后隱藏著農(nóng)民的心酸與無(wú)奈。

　　大幅降價(jià)！

　　之前**高的時(shí)候，平均每斤1塊2，當(dāng)然咱農(nóng)民實(shí)際賣(mài)糧價(jià)格要比這低。15年降到1塊，16年7毛錢(qián)，農(nóng)民實(shí)際賣(mài)糧4毛多錢(qián)都不少。

　　可以看到的好處就是深加工企業(yè)成本低了，堵住了進(jìn)口玉米以及替代品，又重新奪回了國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)。

　　　但是我們仔細(xì)想想，這一切的成果，貌似都是農(nóng)民在買(mǎi)單，雖然政策上有補(bǔ)貼彌補(bǔ)，說(shuō)可以和之前持平。但是咱們仔細(xì)一算賬，收益多了少了？咱農(nóng)民心里**有數(shù)！恐怕和往年連持平都達(dá)不到。

　　《農(nóng)民日?qǐng)?bào)》就曾提到過(guò)，自家的耕地基本上可以賺錢(qián)，外包地租金“合理”可以保本，可是16年哪有合理的地價(jià)？

　　賣(mài)糧難！

　　之前有臨儲(chǔ)的時(shí)代，咱不管高低，賣(mài)糧還是很容易的，往年基本上年前就能賣(mài)出去一大部分，可是反觀(guān)16年呢，臨近快過(guò)年了，還有一大半沒(méi)賣(mài)呢。

　　其中原因除了價(jià)格低，農(nóng)民惜售之外，還有一個(gè)很大的因素就是多年臨儲(chǔ)一家獨(dú)大，突然少了臨儲(chǔ)這個(gè)國(guó)家隊(duì)，其他主體吃不了這么大量，形勢(shì)這么低迷也不想把玉米都?jí)旱阶约簬?kù)里。

　　農(nóng)民想賣(mài)糧都沒(méi)人收！

　　玉米改革苦了一眾農(nóng)民，你愁不？